DisCollection.ru

Авторефераты и темы диссертаций

Поступления 20.02.2012

Материалы

загрузка...

Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления

Янчуков Иван Николаевич, 20.02.2012

 

2003-2005 (VIII) +222,3 +10,01 +0,021 +8,52 +0,021

В исследуемой популяции животных наблюдается очевидное повышение генетического потенциала по всем продуктивным показателям. В целом полученные результаты выглядят вполне позитивно, однако их нельзя считать оптимальными по абсолютным значениям. Переходя к величинам ежегодного генетического прогресса за весь период анализа, получаем: по удою - +13,5 кг; по количеству молочного жира - +0,66 кг; по массовой доле жира - +0,002%; по количеству молочного белка - +0,47 кг, по массовой доле белка - +0,0007%. Полученные значения достаточно низки (в странах с развитым племенным животноводством, например, по удою они достигают 85-112 кг) и свидетельствуют о наличии резервов в существующей системе племенной работы с молочным скотом в регионе.

3.8. Селекционный индекс племенной ценности быков-производителей

по показателям продуктивности дочерей

На основе рассчитанных нами значений селекционно-генетических параметров продуктивности животных для расчета весовых коэффициентов отдельных признаков были построены и решены пять систем уравнений, максимизирующих эффективность отбора животных по каждому из включенных в индекс признаков. В результате получили уравнения селекционных субиндексов для:

- удоя: I1= 0,0458Х1+1,4724Х2-36,0368Х3+0,3324Х4+22,4335Х5 ;

- кг жира: I2= 0,0310Х1+0,7668Х2-32,3786Х3+0,2631Х4-25,2020Х5;

- % жира: I3= 0,0001Х1+0,0027Х2+0,8842Х3+0,0000Х4+0,1823Х5;

- кг белка: I4= 0,0101Х1+0,135Х2+4,7212Х3+0,5038Х4-18,9178Х5;

- % белка: I5= 0,0001Х1+0,0001Х2+0,4304Х3-0,0026Х4+0,3086Х5,

где Х1-Х5 – значения индексов племенной ценности быков по удою, количеству молочного жира, содержанию жира в молоке, количеству молочного белка и содержанию молочного белка, соответственно.

Объединяя полученные уравнения субиндексов и используя весовые коэффициенты этих субиндексов, представленные в наших предыдущих исследованиях (Янчуков И.Н., 2006) на основе экспертных оценок (5 – для удоя, 4 – для кг молочного жира, 2 – для % жира в молоке, 6 – для количества молочного белка и 3 – для % белка в молоке), получили общее уравнение селекционного индекса племенных качеств производителей в популяции молочного скота Московской области по продуктивности дочерей:

I= 0,0544Х1+11,0802Х2+24,5888Х3+4,9572Х4+26,8927Х5.

Разработанное уравнение селекционного индекса позволяет однозначным образом оценить и отранжировать всех быков-производителей по комплексу показателей продуктивности их дочерей. Конкретные результаты оценки племенных качеств лучших быков по значениям селекционного индекса приведены в табл. 22.

Показательно, что среди лучших 25 по значению селекционного признака особей 10 быков-производителей (40%) не имели официальной категории племенной ценности по продуктивности дочерей. Это в очередной раз подтверждает целесообразность перехода на систему оценки животных по BLUP-методологии и построения селекционного индекса комплексной оценки особей.

Таблица 22

Значения селекционных индексов быков-производителей по продуктивности дочерей

в популяции черно-пестрого скота Московской области (10 лучших производителей)

п.п. № быка-производителя Индекс племенной ценности по: Значение селекционного индекса

удою, кг выходу молочного жира, кг содержанию жира в молоке, % выходу молочного белка, кг содержанию белка в молоке, %

1 1837 +1179 +37,5 -0,02 +43,5 -0,06 +729,90

2 1812 +1210 +39,2 -0,13 +35,0 -0,06 +668,47

3 78938626 +1008 +37,6 -0,04 +31,2 -0,01 +624,97

4 7777 +753 +36,8 +0,09 +24,4 -0,01 +571,03

5 61968904 +714 +33,7 +0,08 +25,5 +0,03 +541,78

6 6985 +505 35,1 +0,23 +18,8 +0,07 +517,73

7 79268847 +899 +30,0 -0,12 +23,5 -0,06 +493,03

8 1361 +780 +30,9 -0,01 +20,1 -0,07 +482,48

9 1127 +626 +30,9 +0,08 +20,0 +0,01 +477,34

10 79447373 +466 +32,4 +0,20 +16,5 +0,02 +471,38

3.9. Эффективность формирования селекционных групп быков-производителей при использовании разных принципов подбора

В исследованиях был смоделирован процесс отбора лучших генотипов при использовании принципов линейного разведения и при формировании группы отцов быков в пределах целой популяции. Для этого все быки (n = 262 головы) были сгруппированы в 6 блоков:

1. База сравнения (быки, не получившие оценки по BLUP). Средний ИПЦ в этой группе был приравнен к нулю;

2. Уес Идеал;

3. Пабст Говернер;

4. Силлинг Трайджун Рокит;

5. Монтвик Чифтейн;

6. Рефлекшн Соверинг.

Результаты оценки линий приведены в табл. 23.

Таблица 23