DisCollection.ru

Авторефераты и темы диссертаций

Поступления 20.02.2012

Материалы

загрузка...

Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления

Янчуков Иван Николаевич, 20.02.2012

 

жира, кг содержание белка в молоке, % выход молочного белка, кг

2006 0,284 0,401 0,423 0,146 0,352

2007 0,541 0,411 0,366 0,403 0,362

2008 0,109 0,207 0,277 0,389 0,274

2009 0,624 0,153 0,501 0,297 0,403

2010 0,596 0,407 0,622 0,308 0,299

В среднем 0,431 0,316 0,438 0,309 0,338

Полученные результаты не дают оснований утверждать о достаточной надежности оценки племенных качеств быков по информации о продуктивности их дочерей за отдельно взятые годы.

3.5.2. Оценка быков по качеству потомства на основе метода BLUP

На том же массиве информации был осуществлен прогноз племенной ценности производителей на основе применения BLUP-процедуры. Общая характеристика результатов оценки приведена в табл. 17.

Таблица 17

Фактические параметры оценки быков-производителей по продуктивности дочерей

на основе метода BLUP по годам и периодам оценки

(период)

оценки Число быков: Среднее число дочерей (гол) на 1 оцененного производителя Среднее число факторов «стадо-год-

сезон»** Соотношение оценок быков (%) с коэффициентами достоверности Средний коэффициент достоверности

поставленных на проверку*, гол. гол. % фактических эффективных

0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 свыше

2006 151 127 84,1 69,8 35,5 1,6 8,6 25,1 39,3 27,0 0,830

2007 183 141 77,1 68,5 34,8 1,1 15,6 24,8 31,9 27,7 0,817

2008 173 116 67,1 75,0 39,1 1,0 11,2 26,7 29,3 32,8 0,827

2009 173 122 70,5 73,0 36,3 0,9 9,8 21,3 37,7 31,2 0,831

2010 198 161 81,3 95,1 40,3 1,5 14,3 23,6 29,2 32,9 0,830

2006-2007 194 178 91,8 105,7 89,8 1,9 7,3 18,5 36,0 38,2 0,854

2007-2008 214 174 81,3 106,3 90,0 1,5 10,9 20,0 30,3 38,8 0,841

2008-2009 206 156 75,7 114,5 100,4 1,4 6,4 16,7 30,1 46,8 0,853

2009-2010 215 181 84,2 135,1 115,1 1,7 7,2 17,7 26,5 48,6 0,865

2006-2008 222 206 92,8 134,5 115,6 2,2 5,3 16,5 35,4 42,8 0,869

2007-2009 238 206 86,6 134,9 118,2 1,8 8,7 15,1 31,1 45,1 0,863

2008-2010 240 207 86,3 161,4 138,6 2,0 5,8 17,9 23,7 52,6 0,874

2006-2009 243 232 95,5 159,0 137,8 2,5 3,5 13,4 31,9 51,2 0,883

2007-2010 250 236 94,4 172,1 145,2 2,9 4,6 15,3 27,8 52,3 0,889

2006-2010 262 262 100,0 199,9 162,4 3,1 1,5 13,7 28,6 56,2 0,895

Примечание. * - Число быков, от которых в БД имелась информация о дочерях в отчетном году (период);

** - В расчете на одного проверяемого производителя.

Анализ полученных данных свидетельствует, что по мере увеличения периода проверки быков по потомству результативность их оценки возрастает. Во-первых, увеличивается доля оцененных быков: если процент достоверно оцененных (коэффициент достоверности >60%) за год производителей составил 76%, то за два года – 83%, за три – 89% и за четыре – 95% от общего числа проверяемых особей. Во-вторых, повышается среднее число дочерей в расчете на одного быка-производителя: по результатам оценки за один год оно составило 46 голов, за два – 115 голов, за три – 144 головы, за четыре – 166 голов и за пять – 200 голов. Это способствует существенному повышению точности прогноза. Величины значений средних коэффициентов достоверности (КД) оценки составили: за один год – 0,83, за 2 года – 0,85, за три года -0,87, за четыре года – 0,89 и за пять лет – 0,90.Полученные результаты со всей очевидностью свидетельствуют о необходимости использования всей информации в базе данных для постоянного обновления значений ИПЦ быков-производителей. Этот вывод полностью подтверждается и при сопоставлении величин коэффициентов ранговой корреляции быков, оцененных за разные периоды. Так, их средние значения при оценке быков в отдельные календарные годы варьировали от 0,298 до 0,454; в 2 смежных года – от 0,471 до 0,565 (по удою); за 3 года – от 0,511 до 0,817. В заключение данного этапа исследований было проведено сопоставление повторяемости результатов оценки быков-производителей в отдельные годы (периоды) с их итоговой оценкой за весь период (табл.18).

Таблица 18

Коэффициенты ранговой корреляции (повторяемости) оценок быков

за отдельные годы (периоды) с итоговой оценкой за 5 лет

Годы оценки Удой, кг Молочный жир, кг % жира Молочный белок, кг % белка