DisCollection.ru

Авторефераты и темы диссертаций


Учетно-аналитическое обеспечение финансового оздоровления унитарных предприятий

Шевелева Людмила Александровна, 19.06.2008

 

Удельный вес активной части ОС 88/0,65 95/0,85 0/0,25 12/0,25

Фондоотдача 4,5/0,65 1,6/0,45 0/0,25 0/0,25

Коэффициент обновления ОС 0,06/0,45 0/0,25 0/0,25 0/0,25

Производительность использования автомобилей на один авто-тонно-час наряда 0,06/1 0,09/0,85 0,014/0,25 0/0,25

Рентабельность всех бизнес-направлений 0/0,25 0,2/0,25 0/0,25 0/0,25

инвестиционный Показатель инвестиционной привлекательности 0,06/0,45 0/0,25 0/0,25 0/0,25

Коэффициент окупаемости процентов за кредиты 0/0,25 0/0,25 0/0,25

Разработанной системе частных индикаторов для оценки результативности деятельности определены экспертным методом критические значения с рекомендуемыми интервалами по ним.

При формировании информационной базы анализа результативности функционирования деятельности необходимо синтезировать все рассчитанные исходные показатели, что позволит определить отклонения от рекомендованных автором оптимальных значений и выявить причины возникновения несостоятельности и неплатежеспособности путем использования экспертного метода.

При оценке уровня результативности предпринимательской деятельности предприятия определяется комплексная оценка, проводимая путем сопоставления текущего состояния объекта с оптимальными значениями и формированием комплексной оценки, которую предлагаем рассчитывать по

- коэффициент по оценке инвестиционного фактора.

) к показателю интенсивности развития предприятия (Рр). При этом Рр рассчитывается аналогично комплексному показателю деятельности предприятия, но с использованием среднеотраслевых значений индикаторов.

При разработке рекомендаций по повышению уровня устойчивого развития предприятий формулируется перечень проблемных областей с предложением повышения его доходности на перспективу.

С целью выявления финансовых проблем анализируемых предприятий автором проведен анализ их финансового состояния, выявлены основные тенденции его изменения, оценена структура и динамика средств, источники их формирования, изучены результаты предпринимательской деятельности, оценена платежеспособность, финансовая устойчивость и имущественное положение унитарных предприятий.

В результате были выявлены факторы, определяющие вероятность банкротства предприятия, основные из которых: высокая степень физического и морального износа основных средств; недостаточная загрузка производственных мощностей; увеличение материальных затрат и низкий уровень рентабельности производства; недостаток собственных оборотных средств, инвестиций в основной капитал; низкий уровень средней заработной платы и высокая ее дифференциация между государственным и частным секторами.

Определяя состояние анализируемых унитарных предприятий через общий показатель, учитывающий значение всех индикаторов, определено, что в:

- ГУП "ААТП" и ГУП "СПАТП" имеется основание наращивания потенциала: целесообразно акционирование с использованием механизма доверительного управления с постепенной приватизацией капитала созданного акционерного

- оставшейся части исследуемых предприятий результативность предпринимательской деятельности оценивается низко в пределах 30% от максимально возможного уровня, что указывает на состояние глубокого кризиса: и предлагается ликвидация предприятия с передачей в доверительное управление объектов высвобождаемого госимущества эффективному собственнику.

Итогом проведенных исследований, в основу которых положены разработанные методические положения, являются прогнозы дальнейшего функционирования анализируемых предприятий, применение которых позволит достичь производственной, финансовой, социальной, организационно-функциональной, инновационной и инвестиционной состоятельности предприятий.

В заключении диссертации сформулированы основные результаты исследования, выводы по наиболее значимым проблемам, решение которых могут способствовать улучшению учетно-аналитического обеспечения деятельности несостоятельных предприятий с целью предупреждения вероятности наступления неплатежеспособности и несостоятельности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО

ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Шевелева Л.А. Учетно-аналитический процесс в условиях кризисного состояния предприятия. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета: Саратов, №19(5), 2007. - 0,5

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

2. Шевелева Л.А. Организация учета процедур банкротства государственных унитарных предприятий. Научное издание. - Саратов: СГСЭУ, 2006 г. - 2,0

3.Шевелева Л.А. Совершенствование синтетического учета хозяйственных операций по погашению кредиторской задолженности при введении процедур банкротства// Россия: варианты и сценарии развития: Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов (г.Казань, 21 декабря 2007г.): в 2-х томах.Т.1 - Казань: Познания, 2007г. 368 стр. -

4. Шевелева Л.А. Проблемы учета расходов при вводе процедур банкротства// Проблемы и перспективы социально-экономической политики и рынка труда России: II Всероссийская научно-практическая конференция (г.Пенза, декабрь 2007г.) - Пенза: Приволжский дом знаний, 2007г. - 0,1

5. Шевелева Л.А. Методические аспекты проведения анализа вероятности банкротства// Поволжский гуманитарный журнал: http: journal.seun.ru/journal.html. 2008 - 0,2 п.л.

Автореферат

Подписано в печать Формат 60х84 1/16

Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"

Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0

Заказ Тираж 100 экз.

Издательский центр Саратовского

государственного социально-экономического университета.

410003, Саратов, Радищева, 89.